全球化
序言
全球化是一个专有名词用于阐述那些同时在世界各地进行的进程。这些进程是由几百年来工业变革，以及近50年来全球信技术的进步和近代网络的发明的结果。全球化有其积极的方面也有其消极的方面。
信息全球化时代为更多的人们提供了获取更多信息和新闻的途径，这是在其他人类历史上没有发生过的。网络的使用使人与人之间，团体与团体之间的交流和连接超越地域的限制而全球化起来。因此，更多的人能够在同一时刻在世界的各个地方被发动起来一起反抗专政、不公正和环境危害。迄今为止，这些全球化的积极方面只能被拥有或则享有电脑使用权的人们，显然，这类人大多数都是生活在发达国家的。
信息全球化的其中一个消极面则是文化的单一性，也就是说西方文化，特别是美国文化相对其他文化在全球范围内所占的支配地位。语言全球化则是文化全球化的代表之一，比如英语语言要占领支配地位，就意味着世界上许多少数民族语言的消失。文化全球化导致了北美洲的消费文化呈现出了全球文化的差异性。文化全球化是由占主导地位的归属于美国的音乐、电视和电影产业的大众媒体垄断所造成的。一个小小的媒体企业却创造了大范围的全球性娱乐和新闻，从而导致了文化差异的削弱最后逐渐被一种文化所代替的趋势。
最有争议的全球化的消极面则是全球性合作。从1980年开始，政府逐步出台了意在取代规范市场产物的旧规定的职责和道德标准转而以经济利益为首的新政策。或许政府从中看到其带来的利益: 减少支出和削减急剧上升的国家债务, 比如从将来要支出的大量的老年赡养费中获利。不管出于哪种考虑，这些政府官员和政治家都在寻找一种将政府权力转交给合资企业的途径。
而这类合资企业现在也拥有更多的权力和资源来支配政府部门，反之亦然。这些合资企业对维持和管理包括世界贸易组织，世界银行和国际货币基金等在内的世界行政机构有巨大的兴趣。他们也在努力的通过控制国家从而掌控联合国。在没有民主且国际承认的协议以及遵从协议的情况下，政府将不可能保护环境，生产商的权力，食物的安全等问题。一切类似的保护只能是合资企业的利益冲突的附属品，就像它们现在是国与国(国内)之间的利益冲突的附属品一样。
合作性的全球化紧跟随着市场基要主意，利别尔曼交易主意或则一种要求排除包括保护无经验的地方产业在内的交易屏障的自由交易。一些评论者争论称，企业全球化其实是国际发展趋势向强化新自由派的市场定位改革的政策的简单表述。从这方面来看，已经增长了的不平等则是新自由派改革的结果，而全球化则是被夸大了的流行词。但是不管怎样，了解什么是全球化以及和它所参与的事物都是非常重要的。
随着企业的国际化，他们已经从控制国家的经济纽带转而到对国际交易法例的介入。这些所有跨国合资企业和许多政治家一起对自由贸易施压,因为他们希望有一个‘同样的平台’供世界各国来操作。但是这类关于‘同一个平台’的想法是有缺陷的，因为他需要各个操作手、企业都平等。小企业没有像福特或微软这样的大企业的竞争能力。企业全球化实际是让跨国合资企业有更多途径进入不同国家的市场进行营运的一种方式。
贸易往来就是买卖产品和服务。贸易往来影响几乎所有我们会做或会发生在个人，企业和政府之间的事。政府利用税收（关税）、补助和规定来控制交易。当政府对地方产业进行保护从而干预交易体系，这就称为“地方保护主义”。而某些条款则阻碍政府对自己的产业进行保护，这就是所谓的‘自由’贸易或则称为交易自由。
部分政府加大贸易往来从而促进国家进步和增加国家的财政收入，而其他政府则因此加强国力从而又增强其在其他国家的影响力。部分政府将鼓励贸易往来作为保持和其他国家关系往来的一种途径，而其他政府则因此维护了自己国家的文化。不是每个国家都可以生产自己国家人口需要或想要的产品和服务。
自由贸易是用来形容各个企业可以自由的进入市场，其中包括本地健康产品市场。本地市场也可能会被来自其他地方的更廉价的产品和服务击败。市场的基础或则自由贸易让跨国企业建立了全球性市场，从而设立了一个将利益最大化的全球性目标。社会和环境问题则被视为贸易来往中的障碍物。对于很多合资企业来说，自由贸易就是将盈利置于人权和环境之前的贸易。他们认为出口是正当的，进口是职责所在。
自由贸易只有在没有政府政策和公共补助限制进入市场的情况下的交易才是自由的。政府的政策和公共补助却又是用于保护环境，生态和制造者们权利的必要条件，从而用于保证食品的安全性。
在自由贸易条件下，产品是如何被生产的则不再重要。生产产品的工人们的收入是否合理，环境是否得到关心，又或则产品是否能持续地供应等这些因素也无关紧要。自由贸易协定的签署标志着生产产品的公正和持续性与生产产品只是为了最大的盈利这两者之间再无区别。关税不能通过道德来衡量就像贸易关系也不会用于保护环境、生活和生产者的权利。自由贸易的原则（至少在用于最极端例子的时候）和制裁的原则是相冲突的。现在的经济制裁是用于抵制历史上非人道主义的统治方式。当各国在贸易协议上签字后，贸易条例则可以将这样的制裁纳入非法范围内。外商投资就是指个人或则企业购买下在另外一个国家经营的权利。这可能会是一个小投资或大投资，比如收购某企业的大部分股份。它可能带来合并或则兼并某家企业，投资方然后又将其总部转移到他们所投资的那个国家。投资可能会给企业带来像拥有进入市场的权利和获得原始材料以及廉价劳动力等利益，但是它也可能会带来对环境和小商户们的损害，从而产生更廉价的劳动力和造成失业率的提高。
全球化的类型 |
|
信息全球化 --- 信息在全球范围内自由的传播
|
|
定义 |
|
自由贸易 --- 在不影响国家军事安全的情况下，有自由进入全球市场的权力。
|
|
全球贸易影响了发展、民主、人们的健康、环境、社会团体、消费者权利和人权，包括妇女、孩子和工人的权利。 |
交易体系在对企业的技术和知识产权转向公共范畴上，更倾向于对企业知识产权利益的保护，允许企业拥有和掌控其知识产权。讽刺的是，知识产权却又是一个交易约束的衡量。全球性的环境问题和社会标准被这类企业迫使到需要从新寻找新的出路。小企业在全球化的经济时代没有和跨国企业竞争的能力，却被要求遵守同样的平等交易的条例。跨国企业对全球贸易政策的影响是深远的而且还在不断的加强。
目前自由贸易体系的最重要的原则的建立的根本是荒诞的。这个体系推崇无制约性的产品、服务以及资金的流动，将获得最大限度的经济增长和消费作为主要的，也是终极的目标。它们没有采取足够的措施以促进国际贸易往来的公正和公平。自由贸易作为他们的终点，造成了对非可持续发展能源的使用并且带来能源的失衡。
提倡自由贸易的经济学家提出自由贸易可以促进经济增长。这可能是事实，但是这样的增长并不是平均分配的。不仅如此，这样类型的增长是以付出环境和社会为代价的增长。
衡量国家经济增长的标准是国民生产总值（简称：GNP），或则是国内生产总值（简称：GDP）。当其在这近半个世纪里的自由贸易经济时代里不断增长，贫富差距也随之不断加大，环境也随之恶化。
GNP和GDP将环境损害和社会问题视为是对经济做出的积极贡献，也就是说在GDP增长的同时，环境的健康和人民的生活质量也随之恶化，而且这也正是在过去几年发生的事实。那么，由GDP衡量的经济增长会导致环境恶化和人民生活质量的降低。
一般来说，GDP并不是一个衡量社会进步的好标准，因为它只反映出了国民收入而不是国民生活质量。更好的衡量标准则是真实发展指标（简称：GPI），这项指标显示出大多数国家国民的生活质量在降低，经济增长却让我们在倒退。如需了解更多关于GPI的信息请登陆下列网站：
http://www.rprogress.org/projects/gpi/
你能做的
了解更多关于全球化的重要事宜。
使用我们的民众接待服务去写信或则发邮件给你的当地政府，请求他们发展地方产业和分配，并且支持文化保护和反对经济全球化。
写信或则发邮件给当地报社编辑，告诉他们你反对世界贸易组织(简称：WTO)协议，让他们重视这项协议带来的影响。
请求当地委员会同意关于反对这些协议的活动。
尽量减少你对跨国企业和他们产品的依赖，而转为购买地方产品。举个例子，向农贸市场或食物加工场 --- 制造者直接向公共场合出售他们的食物，其所得直接由该产品制造者拥有 --- 此类场所购买。这样保证了生产商们合适的收入，鼓励面对面交流，创造社会团体从而避免全球贸易体系带来的破坏性的影响。购买地方产品就意味着能源的节约，因为较少的运输需要。你所购买的食物也更加新鲜。
支持：
生态型的可持续发展食物生产，比如有机和永久农业体系。
小商贩而不是大型企业。
地方交换交易系统（简称：LETS）和社区，从而将财富锁定在当地社区内流动。
社区所有制银行，信用卡集团和以社区为根本的集团，以避免投资跨国企业从而破化社会和环境问题的财政集团，并且还予以当地社区作为贷款额分配的主要决策人的职能。
社区拥有的可持续发展能源体系，比如太阳能，风能和生物质能。
公平交易合作伙伴。
公平交易提供了更好的交易条件和保障了次生产商们和工人的在发展中国家的安全。在不考虑全球市场价格的变化下，给予个体农户公平的农产品价格。公平交易下产生的产品通常会有标记，是作为该产品达到了国际上要求的环境可持续农业发展实践和可持续发展的标准的保证。这类产品包括像咖啡、茶叶和巧克力等在西方商店都有销售的产品。
寻找有公平交易标记的产品并且要求你当地商贩去进购他们。通过购买有公平交易标记的产品，你可以帮助支持个体农户和帮助减轻世贸组织规定的非公平交易条列带来的影响。
链接:
在我们的数据库查找组织的联系细节，直接查找” 全球化”这个词
全球一體化
全球一體化是指發生在同一時期不同過程的發展變化，這些過程是經過幾百年工業變化，以及過去50年全球電訊業的發展和近來互聯網誕生的結果。全球一體化有著好的方面，但同時也有著不好的方面。
資訊全球一體化在人類的歷史上注入了新的觀念，互聯網的出現讓人們從孤獨寂寞的生活走向互相信任與交流的環境，舉個例子，越來越多世界各地的人群可以通過互聯網來組織遊行，抗議獨裁主義、環境污染和不公平的行為。到目前為止，所有使用或接觸電腦的人們都享受到互聯網給生活帶來的便利，當然主要的受益人群都集中在發達國家。
全球資訊一體化帶來不好的一面就是它導致了一種單一文化，“西方文化”，特別是美國文化影響著整個世界。語言文化是全球一體化的一部分，英文成了主宰世界的語言，這樣很多地方語言就被忽略。全球一體化的文化還導致了一種現象，就是北美文化替代了不同國家的文化，因為大量的媒體都是被美國的音樂、電視、以及電影公司所控制。
許多人認為全球一體化最反面的影響是公司全球化。自從1980年起，政府的政策有了新的改變，新的政策主要針對替換舊政府的職責和市場道德，為了能夠帶來更多的財政收益。政府意識到減少政府開支和縮減國家債務可以帶來收益，例如養老金的費用。不論什麼原因，許多官僚主義者和政客現在都大力支持移交政府的權利給公司的政策來尋求更大的利益。
公司全球化遵循著市場規律的原則，自由交易或自由貿易宣導著要取消所有貿易阻攔條款，包括一些保護環境和人權的條款。許多大型跨國公司具有超越國有企業的財力，所以他們非常渴望“自由貿易”，例如關貿總協定（GATS），這項協定允許大型跨國公司在損害當地環境、生物和居民的情況下爭取他們的最大利益。當前的國際貿易法還不夠完善，所以並不能保證資源的可持續發展性，或是平均分配利潤、給予工人合理的報酬等等。雖然全球的經濟在迅速發展，但是人們的生活品質卻在持續下降。
我們必須要求政府確保“公平的貿易”而不是“自由貿易”，還有保證國家的社會、文化、以及環境的利益超越於那些跨國公司。